Vivacom за решението на КРС: Безпрецедентна намеса на регулатора
" Безпрецедентна интервенция ", " незаконосъобразно " и " дискриминационно решение " - по този метод от Vivacom дефинираха решението на Комисията за контролиране на известията, която преди дни разпореждания на телекома да върне цените си за достъп до подземната пасивна инфраструктура (най-общо казано - шахтите) на равнищата си от преди нарастването, направено при започване на тази година.
Според компанията с дейностите си регулаторът може да ѝ аргументи обилни стопански вреди, до момента в който, въпреки това, слага съперниците ѝ в по-благоприятна пазарна позиция.
Контекст : Пасивната подземна инфраструктура или т.нар канална мрежа е от извънредно огромно значение за телекомуникационните компании. По-голямата част от нея е строена по времето на БТК и по този начин се оказа благосъстоятелност на Vivacom. В края на предходната година телекомът разгласи, че индексира цените за тази услуга с почти една четвърт.
КРС не разреши на Vivacom да усили цените за достъп до шахтите си
Това е още един фронт в спора в телеком бранша
Според КРС, обаче, няма задоволителна аргументация за покачването, а също така липсва и явен механизъм за него. Решението пристигна след писма от по-малки и по-големи оператори.
Детайли : От Vivacom означават, че нарастването е първа смяна в цените през последните 12 години, като то е в размер доста по-нисък от насъбраната за този интервал инфлация.
" Регулаторът се е фокусирал само върху Vivacom и е пренебрегнал обстоятелството, че няколко конкурентни оператори начисляват по-високи цени за достъп, както и че другите участници на този пазар имат повече от 50% от тази пасивна инфраструктура. Този дискриминационен метод слага под подозрение независимостта на секторния регулатор и подкопава така и така ниското доверие на интернационалните вложители в България ", безапелационни са от телекома.
София оплетена от паяжини с кабели
В столичния квартал “Яворов ” по дърветата и уличните лампи висят цели снопове
Те са на мнение, че решението на КРС е незаконосъобразно, тъй като съгласно законодателството на Европейски Съюз би трябвало да бъде предхождано от пазарен разбор и потвърдено пазарно преимущество на съответния оператор.
Какво следва : " Ако осъществяването на решението на КРС не бъде неотложно спряно от съда, то ще аргументи обилни стопански вреди на Vivacom и в това време ще сложи съперниците на телекома в по-благоприятна пазарна позиция. Vivacom ще апелира това решение и ще изиска от съда осъществяването му да бъде спряно. В противоположен случай, Vivacom ще претендира и за обезщетение от КРС за понесените вреди ", се показва в позицията на телекома.
Тя приключва с апел към КРС сама да отдръпна решението си " и да предотврати отрицателните последствия, които то би предизвикало на стопанската система и капиталовата среда в страната ".
Още нещо : На релативно дипломатичния звук в връзките сред водещите телекоми у нас беше поставена точка преди няколко месеца, откакто стана ясно, че Viva Corporate на някогашния член на надзора на Vivacom Спас Русев ще придобие " Булсатком ".
Собственикът на Vivacom - Slovenia Broadband, която е благосъстоятелност на United Group, разгласи желанието си да закупи мобилните кули и оптичната мрежа на огромния ефирен и интернет снабдител, като от Yettel желаеха Комисия за защита на конкуренцията да стопира тази договорка и да я сплоти с производството си за смяната в контрола върху " Булсатком ".
Yettel изиска възбрана за придобиването на " Булсатком "
Телекомът публично е сезирал Комисията за защита на конкуренцията за заплаха от нездравословна централизация на пазара
От United Group реагираха остро, като упрекнаха Yettel, че години наред не са вложили в бизнеса си и в този момент се пробват да попречат на основаването на конкурентна среда.
Юнайтед груп реагира остро на поисканата от Yettel възбрана за придобиването на " Булсатком "
Ето и какво е мнението им
Все отново обаче Комисия за защита на конкуренцията конституира Slovenia Broadband като страна по производството с претекста, че United Group посредством заем е осигурила на Viva Corporate част от финансирането за договорката.
Според компанията с дейностите си регулаторът може да ѝ аргументи обилни стопански вреди, до момента в който, въпреки това, слага съперниците ѝ в по-благоприятна пазарна позиция.
Контекст : Пасивната подземна инфраструктура или т.нар канална мрежа е от извънредно огромно значение за телекомуникационните компании. По-голямата част от нея е строена по времето на БТК и по този начин се оказа благосъстоятелност на Vivacom. В края на предходната година телекомът разгласи, че индексира цените за тази услуга с почти една четвърт.
КРС не разреши на Vivacom да усили цените за достъп до шахтите си
Това е още един фронт в спора в телеком бранша
Според КРС, обаче, няма задоволителна аргументация за покачването, а също така липсва и явен механизъм за него. Решението пристигна след писма от по-малки и по-големи оператори.
Детайли : От Vivacom означават, че нарастването е първа смяна в цените през последните 12 години, като то е в размер доста по-нисък от насъбраната за този интервал инфлация.
" Регулаторът се е фокусирал само върху Vivacom и е пренебрегнал обстоятелството, че няколко конкурентни оператори начисляват по-високи цени за достъп, както и че другите участници на този пазар имат повече от 50% от тази пасивна инфраструктура. Този дискриминационен метод слага под подозрение независимостта на секторния регулатор и подкопава така и така ниското доверие на интернационалните вложители в България ", безапелационни са от телекома.
София оплетена от паяжини с кабели
В столичния квартал “Яворов ” по дърветата и уличните лампи висят цели снопове
Те са на мнение, че решението на КРС е незаконосъобразно, тъй като съгласно законодателството на Европейски Съюз би трябвало да бъде предхождано от пазарен разбор и потвърдено пазарно преимущество на съответния оператор.
Какво следва : " Ако осъществяването на решението на КРС не бъде неотложно спряно от съда, то ще аргументи обилни стопански вреди на Vivacom и в това време ще сложи съперниците на телекома в по-благоприятна пазарна позиция. Vivacom ще апелира това решение и ще изиска от съда осъществяването му да бъде спряно. В противоположен случай, Vivacom ще претендира и за обезщетение от КРС за понесените вреди ", се показва в позицията на телекома.
Тя приключва с апел към КРС сама да отдръпна решението си " и да предотврати отрицателните последствия, които то би предизвикало на стопанската система и капиталовата среда в страната ".
Още нещо : На релативно дипломатичния звук в връзките сред водещите телекоми у нас беше поставена точка преди няколко месеца, откакто стана ясно, че Viva Corporate на някогашния член на надзора на Vivacom Спас Русев ще придобие " Булсатком ".
Собственикът на Vivacom - Slovenia Broadband, която е благосъстоятелност на United Group, разгласи желанието си да закупи мобилните кули и оптичната мрежа на огромния ефирен и интернет снабдител, като от Yettel желаеха Комисия за защита на конкуренцията да стопира тази договорка и да я сплоти с производството си за смяната в контрола върху " Булсатком ".
Yettel изиска възбрана за придобиването на " Булсатком "
Телекомът публично е сезирал Комисията за защита на конкуренцията за заплаха от нездравословна централизация на пазара
От United Group реагираха остро, като упрекнаха Yettel, че години наред не са вложили в бизнеса си и в този момент се пробват да попречат на основаването на конкурентна среда.
Юнайтед груп реагира остро на поисканата от Yettel възбрана за придобиването на " Булсатком "
Ето и какво е мнението им
Все отново обаче Комисия за защита на конкуренцията конституира Slovenia Broadband като страна по производството с претекста, че United Group посредством заем е осигурила на Viva Corporate част от финансирането за договорката.
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ