Станишев остро: БСП върви към вождизъм ала ГЕРБ
" Аз съм мощно угрижен от положението на Българска социалистическа партия. Тук въпросът опира до инстинктите за самосъхрание на Българска социалистическа партия. На Конгреса на Българска социалистическа партия през днешния ден би трябвало да стане ясно дали спасяваме водача на нейния пост или спасяваме Българска социалистическа партия. Това се съществени отговорности пред тази 130-годишна партия и рискът е да мине в категория на незначителните партии ", заяви Сергей Станишев, ръководител на ПЕС и някогашен водач на Българска социалистическа партия в предаването ``Политически НЕкоректно " по БНР.
" Ние към този момент имаме проблем не с периферията на Българска социалистическа партия, а с ядрото на тази партия, която загуби близо 700 000 гласоподаватели за 4 години. Ние се оказахме след Движение за права и свободи, четвърта позиция сме. Ние не успяхме да бъдем възприети нито като ясна съпротива, нито като ясна опция.
Участието на БСП в този момент във властта не ни подсигурява, че ще сме в положение с 10 на 100 гласовете и с 26 депутати да формираме главните насоки на политиката на това държавно управление. И че това ще ни донесе по-късно растеж в нашите гласове... спаднали сме на 267 000 гласа, това е злополука ", сподели още Сергей Станишев.
По думите му доста от ключовите тематики за Българска социалистическа партия през днешния ден не са в дневния ред на правителството - опазване на здравето и лечебни заведения, нуклеарната енергетика и доста други тематики.
" Ако оставката не се удостовери от Конгреса, това ще е гротескно в очите на гласоподавателите и все едно да им кажем, че тяхната оценка не е значима, че ние си живеем в собствен личен свят ", разяснява водачът на ПЕС.
Във връзка с прекия избор на председател Станишев сподели:
" Не мисля, че настройката е да се основават условия за почтено съревнование на хрумвания. Тази форма на избор на председател поставя ръководителя над всички органи и основава условия за вождизъм, като по този начин копираме ГЕРБ ".
По мотив настояването на Москва да бъдат изтеглени силите на НАТО от България Станишев съобщи: " Отговорът на българските институции беше изцяло задоволителен и е обикновено всяка една суверенна страна да реагира задоволително изрично и остро на сходни претенции. Защото не може да ни се слагат ултиматуми. България сама би трябвало да дефинира кой е нейният народен интерес и по какъв метод да подсигурява националната сигурност ".
" Друга тематика е цялостните връзки сред НАТО - Русия, Съединени американски щати и Русия, която е доста по-комплексна и за първи път ние виждаме, че Русия слага много ясно и изрично своите тревоги и условия.
И ще се водят договаряния и диалози, тъй като с цел да има резистентност на европейския континент, трябва да са обезпечени националните ползи и сигурността на всяка една от страните.
България в този аспект не би следвало да има комплицирано отношение към Русия заради историческите си връзки с Русия, за разлика от Полша, Чехия и Прибалтийските страни. Така че, нашият опит е позитивен.
В този смисъл ние сме неповторима позиция да бъдем гласът на разсъдъка и разговора. Аз постоянно съм бил за разговора, а не за ескалация и опълчване, тъй като това е доста рисково ", съобщи пред БНР Станишев.
Коалиционното държавно управление би трябвало да приказва на един глас и еднопосочно по тази тематика и да почиства между тях, в случай че има сложни въпроси ", добави някогашният министър председател.
" Моята оценка е по-скоро положителна за визитата на премиера Кирил Петков в РСМ. За да излезем от това ултимативно говорене между България и Република Северна Македония последните десетилетия. В последна сметка политиците би трябвало намерят гъвкави решения, които да разрешат този спор.
Защото аз съм сигурен, че е в дълготраен български интерес е всички страни от Западните Балкани да влязат в Европейски Съюз ", уточни още водачът на ПЕС. " Хубаво е, че премиерът Петков се опита да измести диалога само от историческото говорене към другите сфери, които ни сплотяват.
Неизбежно ние ще би трябвало да стигнем до решение и по по-чувствителните тематики сред двете страни, само че не можем да седим непрекъснато в тази затворена, заключена позиция ", заключи Станишев.
" Ние към този момент имаме проблем не с периферията на Българска социалистическа партия, а с ядрото на тази партия, която загуби близо 700 000 гласоподаватели за 4 години. Ние се оказахме след Движение за права и свободи, четвърта позиция сме. Ние не успяхме да бъдем възприети нито като ясна съпротива, нито като ясна опция.
Участието на БСП в този момент във властта не ни подсигурява, че ще сме в положение с 10 на 100 гласовете и с 26 депутати да формираме главните насоки на политиката на това държавно управление. И че това ще ни донесе по-късно растеж в нашите гласове... спаднали сме на 267 000 гласа, това е злополука ", сподели още Сергей Станишев.
По думите му доста от ключовите тематики за Българска социалистическа партия през днешния ден не са в дневния ред на правителството - опазване на здравето и лечебни заведения, нуклеарната енергетика и доста други тематики.
" Ако оставката не се удостовери от Конгреса, това ще е гротескно в очите на гласоподавателите и все едно да им кажем, че тяхната оценка не е значима, че ние си живеем в собствен личен свят ", разяснява водачът на ПЕС.
Във връзка с прекия избор на председател Станишев сподели:
" Не мисля, че настройката е да се основават условия за почтено съревнование на хрумвания. Тази форма на избор на председател поставя ръководителя над всички органи и основава условия за вождизъм, като по този начин копираме ГЕРБ ".
По мотив настояването на Москва да бъдат изтеглени силите на НАТО от България Станишев съобщи: " Отговорът на българските институции беше изцяло задоволителен и е обикновено всяка една суверенна страна да реагира задоволително изрично и остро на сходни претенции. Защото не може да ни се слагат ултиматуми. България сама би трябвало да дефинира кой е нейният народен интерес и по какъв метод да подсигурява националната сигурност ".
" Друга тематика е цялостните връзки сред НАТО - Русия, Съединени американски щати и Русия, която е доста по-комплексна и за първи път ние виждаме, че Русия слага много ясно и изрично своите тревоги и условия.
И ще се водят договаряния и диалози, тъй като с цел да има резистентност на европейския континент, трябва да са обезпечени националните ползи и сигурността на всяка една от страните.
България в този аспект не би следвало да има комплицирано отношение към Русия заради историческите си връзки с Русия, за разлика от Полша, Чехия и Прибалтийските страни. Така че, нашият опит е позитивен.
В този смисъл ние сме неповторима позиция да бъдем гласът на разсъдъка и разговора. Аз постоянно съм бил за разговора, а не за ескалация и опълчване, тъй като това е доста рисково ", съобщи пред БНР Станишев.
Коалиционното държавно управление би трябвало да приказва на един глас и еднопосочно по тази тематика и да почиства между тях, в случай че има сложни въпроси ", добави някогашният министър председател.
" Моята оценка е по-скоро положителна за визитата на премиера Кирил Петков в РСМ. За да излезем от това ултимативно говорене между България и Република Северна Македония последните десетилетия. В последна сметка политиците би трябвало намерят гъвкави решения, които да разрешат този спор.
Защото аз съм сигурен, че е в дълготраен български интерес е всички страни от Западните Балкани да влязат в Европейски Съюз ", уточни още водачът на ПЕС. " Хубаво е, че премиерът Петков се опита да измести диалога само от историческото говорене към другите сфери, които ни сплотяват.
Неизбежно ние ще би трябвало да стигнем до решение и по по-чувствителните тематики сред двете страни, само че не можем да седим непрекъснато в тази затворена, заключена позиция ", заключи Станишев.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ