Австралия може да затвори журналисти за разкрития чрез класифицирана информация
Австралийските публицисти могат да се изправят пред опасността от затвор поради класифицираната информация, оповестиха управляващите и депутати, откакто полицията наподобява разшири обсега на следствието си след набезите против две медийни организации, оповестява " Ройтерс ".
Полицията нахлу в основното ръководство на финансираната от страната (ABC) в Сидни в сряда, ден откакто нахлуха и в дома на редактора на News Corp. Набезите, за които полицията твърди, че не са свързани, провокираха опасения за свободата на пресата.
Австралийската федерална полиция - Агенция Франс Прес в началото съобщи, че дейностите им са по отношение на хипотетични закононарушения от приключване на класифицирана информация, което допуска, че медиите, които са получили такава информация, няма да бъдат наранени. По-късно обаче полицията промени изказването си, с цел да включи вероятни закононарушения за придобиване на национални секрети.
Медиите, юристите и опозиционните политици се опитваха да открият последствията.
" Очевидно е, че е допустимо ", разяснява юристът Марк Драйфус, запитан в изявление за ABC, дали смяната в полицейската декларация значи, че публицистите могат да отидат в пандиза.
" Правителството би трябвало да изясни дали публицистите могат да бъдат упрекнати ", добавя той.
ABC изясняват, че нахлуването в офиса му е обвързвано със публикации от 2017 година за хипотетични злоупотреби на бойци в Афганистан.
News Corp разяснява, че офанзивата против техния чиновник е обвързвана със публикация за шпионаж на имейли, текстови известия и банкови сметки на австралийски жители.
Полицията проверява към 9000 компютърни файла в ABC и преглежда на чекмеджета с долни дрехи на редактора на News Corp, което провокира рецензии по света, а British Broadcasting Corporation ги дефинира за " надълбоко притеснителни ".
Партията на Зелените, която съставлява мощен блок за гласоподаване в Сената, съобщи, че желае парламентарно следствие на акциите.
Премиерът Скот Морисън, който е във Англия, съобщи пред кореспонденти, че полицията е работила без значение и че държавното управление има вяра в свободата на медиите.
" Ако има въпроси, свързани със характерни закони, те ще бъдат повдигнати по естествения метод, както би трябвало да бъде в народна власт, и това са въпроси, за които постоянно съм отворен за разискване ", разяснява Морисън.
Средствата за всеобщо осведомление възприемат тези думи като предложение, с което Морисън може да промени законодателството, с цел да усъвършенства медийната отбрана.
Австралия няма съществени гаранции за свободата на словото в своята конституция. Когато през 2018 година държавното управление усили законите за битка с шпионажа, то добави наредба за отбрана на лицата, подаващи сигнали за нередности.
Действащият комисар на федералната полиция Нийл Гоуган отбрани дейностите като самостоятелни и нужни, добавяйки, че са вероятни повече акции. " Нито една част от обществото не би трябвало да бъде ваксинирана против този тип активност или събирането на доказателства в по-широк смисъл ".
" Отхвърлям изказванието... че се опитваме да сплашим публицистите ", изяснява той.
" Няма да се изговарям или да изключвам всеки, който е обект на спомагателни обвинявания. Не сме взели решение по един или различен метод ", разяснява той на въпроса, дали публицистите могат да бъдат упрекнати като част от следствието. /moreto.net
Полицията нахлу в основното ръководство на финансираната от страната (ABC) в Сидни в сряда, ден откакто нахлуха и в дома на редактора на News Corp. Набезите, за които полицията твърди, че не са свързани, провокираха опасения за свободата на пресата.
Австралийската федерална полиция - Агенция Франс Прес в началото съобщи, че дейностите им са по отношение на хипотетични закононарушения от приключване на класифицирана информация, което допуска, че медиите, които са получили такава информация, няма да бъдат наранени. По-късно обаче полицията промени изказването си, с цел да включи вероятни закононарушения за придобиване на национални секрети.
Медиите, юристите и опозиционните политици се опитваха да открият последствията.
" Очевидно е, че е допустимо ", разяснява юристът Марк Драйфус, запитан в изявление за ABC, дали смяната в полицейската декларация значи, че публицистите могат да отидат в пандиза.
" Правителството би трябвало да изясни дали публицистите могат да бъдат упрекнати ", добавя той.
ABC изясняват, че нахлуването в офиса му е обвързвано със публикации от 2017 година за хипотетични злоупотреби на бойци в Афганистан.
News Corp разяснява, че офанзивата против техния чиновник е обвързвана със публикация за шпионаж на имейли, текстови известия и банкови сметки на австралийски жители.
Полицията проверява към 9000 компютърни файла в ABC и преглежда на чекмеджета с долни дрехи на редактора на News Corp, което провокира рецензии по света, а British Broadcasting Corporation ги дефинира за " надълбоко притеснителни ".
Партията на Зелените, която съставлява мощен блок за гласоподаване в Сената, съобщи, че желае парламентарно следствие на акциите.
Премиерът Скот Морисън, който е във Англия, съобщи пред кореспонденти, че полицията е работила без значение и че държавното управление има вяра в свободата на медиите.
" Ако има въпроси, свързани със характерни закони, те ще бъдат повдигнати по естествения метод, както би трябвало да бъде в народна власт, и това са въпроси, за които постоянно съм отворен за разискване ", разяснява Морисън.
Средствата за всеобщо осведомление възприемат тези думи като предложение, с което Морисън може да промени законодателството, с цел да усъвършенства медийната отбрана.
Австралия няма съществени гаранции за свободата на словото в своята конституция. Когато през 2018 година държавното управление усили законите за битка с шпионажа, то добави наредба за отбрана на лицата, подаващи сигнали за нередности.
Действащият комисар на федералната полиция Нийл Гоуган отбрани дейностите като самостоятелни и нужни, добавяйки, че са вероятни повече акции. " Нито една част от обществото не би трябвало да бъде ваксинирана против този тип активност или събирането на доказателства в по-широк смисъл ".
" Отхвърлям изказванието... че се опитваме да сплашим публицистите ", изяснява той.
" Няма да се изговарям или да изключвам всеки, който е обект на спомагателни обвинявания. Не сме взели решение по един или различен метод ", разяснява той на въпроса, дали публицистите могат да бъдат упрекнати като част от следствието. /moreto.net
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ