Апелативният съд във Варна потвърди определение на Варненския окръжен съд,

Апелативният съд във Варна удостовери определение на Варненския областен съд, с което е променена мярката за неотклонение на Айдън М. от задържане под стража в домакински арест. Прокуратурата стачкува определението на първата инстанция с претекст, че има заплаха той да се укрие в Турция. 41-годишният мъж е обвинен за това, че в колата, с която пътувал с различен мъж на 14 ноември предходната година, били открити над 2,7 кг метаамфетамин. В правосъдното съвещание представителят на Апелативната прокуратура изрази съмнение, че при по-лека мярка за процесуална насила, обвиненият може да избяга в Турция. Според държавното обвиняване, не е подходящо да Айдън да търпи домакински арест в дома на родителите си, които в предишното са били съпричастни към незаконна активност. Адвокатът на Айдън М. посочи продължителния интервал на задържането му и недоброто му здравословно положение. Настоящата инстанция реши, че митингът е безпочвен и се солидаризира с изводите на Окръжния съд. Айдън е упрекнат в тежко съзнателно закононарушение, осъществено в съучастничество. Става дума за доста  количеството наркотични субстанции. Но правото на свободно напредване на обвинения е лимитирано от 16 ноември предходната година. Той е с чисто правосъдно минало и има непрекъснат адрес. Има данни, че фамилията му живее най-вече в Турция, само че от този факт не могат да се черпят заключения в негова щета, тъй като правото на свободно напредване и определяне е измежду главните човешки права. Освен това прокуратурата му е наложила възбрана да напуща страната. Братът и родителите на обвинения фактически са били осъждани за държане на опиати в дома си през 2007 година Не може обаче да се подозира съществуване на неразрешени субстанции на същото място 13 години по-късно. Тези доводи мотивираха въззивната инстанция да удостовери решението на Окръжния съд за смяна на мярката за неотклонение на Айдън М. Домашен арест, следен с електронно наблюдаване, е закономерен, заключи актуалният правосъден състав. Определението на Апелативен съд – Варна не предстои на обжалване.