Нинова: Нужни са ред, предвидимост и отговорност за справяне с кризата |
„ Акцентът на отрасловите препоръки в Българска социалистическа партия е да се направи оценка на ръководството на Борисов, положението на страната по министерства. Да се направи различно предложение за решение на проблемите, които ще ни остави това държавно управление. Колегите, които предложих са експерти. Важно е да има нови лица. Имаме качествени специалисти, които ще бъдат привлечени в препоръките и ще работят дружно с членовете на Народно събрание. “ Това съобщи ръководителят на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова пред Дарик радио.
По думите й в разбора, който готвят от левицата, ще излязат повтаряне на функционалности, голям брой организации, структури – ще се реши кое и къде може да се актуализира. Тя акцентира, че всички тези препоръки са обединени в Съвет по ръководство.
На въпрос за напуснали депутати от ПГ на Българска социалистическа партия, тя посочи: „ Виждам, че се повтаря една остаряла опорна точка от хората, които подлагат на критика Българска социалистическа партия – приказва се още веднъж за разединение, разцепление. Ще оборя това с обстоятелства и цифри. Ние имаме съвсем 81 хиляди членове на партията. Напусналите по-късно са 15 души. Новоприетите членове са 2120. Твърдението, че след Конгреса и избора на ръководител има разединение не почива на действителни обстоятелства. Прекият избор и конгресът реализираха една консолидация към политика. Членовете избраха линия на водене на политика – съпротива на това ръководство, без подмолни сделки, създаване на опция. Това се случи по най-демократичния европейски метод – какъвто не съществува в друга партия в България - директния избор. “
„ Нашата позиция остава безапелационна – няма да дадем и един глас за 160-те за привикване на Велико народно събрание “, разяснява още Нинова и добави, че в случай че някой от отделилите се депутати гласоподава с ръководещите, това ще бъде оценка за тях, а не за Българска социалистическа партия.
По отношение здравни ограничения на държавното управление, ръководителят на Българска социалистическа партия съобщи: „ Предлагам да гледаме на тях по-комплексно. Въпросът не е просто дали да носим маски, или не. Това е въпрос на ръководство на рецесия. Предложихме разисквания за актуализиране на Национален проект за противопоставяне на грипна зараза, признат през 2006 година. Актуализиран е през 2017 година За нашата парламентарна група е извънредно положително и професионално решение този проект. Управляващите много обикновено се отнесоха към въпроса, който поставихме в пленарна зала. Те споделиха, че този проект е за грип, а COVID-19 не бил грип. Става въпрос за държавническо решение, за проект за деяние при рецесии. До такива елементи са стигнали ръководещите през 2006 година, че в този проект са създали демографски профил по региони в България – къде има най-вече застаряващо население, къде има повече съответни болести - като сърдечно-съдови или белодробни, т.е. в тези райони би трябвало да се ускори вниманието. Сега се работи безусловно безредно. Затова настоявахме да се актуализира и да се работи по него. С този проект ще се сътвори ред, предвидимост и отговорност. “
„ Защо хората не имат вяра на това, което оферират ръководещите? Защото те им споделят, че не са дисциплинирани и не извършват това, което европейците извършват. Не е въпрос обаче да обвиниш хората, нито само на дисциплинираност. Големият въпрос е доверието в ръководството. Хората не имат вяра в това ръководство. При първия удар напролет заповедите се сменяха по три пъти дневно. Онзи ден, още неподписана заповедта за носенето на маски навън, Борисов я смени устно и еднолично. Хаосът в политическите решение води до съмнение, това пречи да се овладее рецесията “, счита още Нинова. „ Лекарите би трябвало да ни дават експертиза, само че отговорността би трябвало да се носи от политиците “, безапелационна е тя. По думите й маските навън и в заведение са нелогична мярка. Лидерът на Българска социалистическа партия посочи още, че персоналното мнение е, че в случай че някой е бил контактен на инфектиран с вируса, би трябвало да си направи тест – в случай че той е негативен, да бъде на открито и да работи. „ Ние сме за рационални ограничения. Да не са прекомерни “, заключи тя.
По случая с президента в Естония, Корнелия Нинова разяснява: Случай с отражение върху престижа на България. Гледам го като държавнически въпрос. Удар върху престижа на България. “
По думите й в разбора, който готвят от левицата, ще излязат повтаряне на функционалности, голям брой организации, структури – ще се реши кое и къде може да се актуализира. Тя акцентира, че всички тези препоръки са обединени в Съвет по ръководство.
На въпрос за напуснали депутати от ПГ на Българска социалистическа партия, тя посочи: „ Виждам, че се повтаря една остаряла опорна точка от хората, които подлагат на критика Българска социалистическа партия – приказва се още веднъж за разединение, разцепление. Ще оборя това с обстоятелства и цифри. Ние имаме съвсем 81 хиляди членове на партията. Напусналите по-късно са 15 души. Новоприетите членове са 2120. Твърдението, че след Конгреса и избора на ръководител има разединение не почива на действителни обстоятелства. Прекият избор и конгресът реализираха една консолидация към политика. Членовете избраха линия на водене на политика – съпротива на това ръководство, без подмолни сделки, създаване на опция. Това се случи по най-демократичния европейски метод – какъвто не съществува в друга партия в България - директния избор. “
„ Нашата позиция остава безапелационна – няма да дадем и един глас за 160-те за привикване на Велико народно събрание “, разяснява още Нинова и добави, че в случай че някой от отделилите се депутати гласоподава с ръководещите, това ще бъде оценка за тях, а не за Българска социалистическа партия.
По отношение здравни ограничения на държавното управление, ръководителят на Българска социалистическа партия съобщи: „ Предлагам да гледаме на тях по-комплексно. Въпросът не е просто дали да носим маски, или не. Това е въпрос на ръководство на рецесия. Предложихме разисквания за актуализиране на Национален проект за противопоставяне на грипна зараза, признат през 2006 година. Актуализиран е през 2017 година За нашата парламентарна група е извънредно положително и професионално решение този проект. Управляващите много обикновено се отнесоха към въпроса, който поставихме в пленарна зала. Те споделиха, че този проект е за грип, а COVID-19 не бил грип. Става въпрос за държавническо решение, за проект за деяние при рецесии. До такива елементи са стигнали ръководещите през 2006 година, че в този проект са създали демографски профил по региони в България – къде има най-вече застаряващо население, къде има повече съответни болести - като сърдечно-съдови или белодробни, т.е. в тези райони би трябвало да се ускори вниманието. Сега се работи безусловно безредно. Затова настоявахме да се актуализира и да се работи по него. С този проект ще се сътвори ред, предвидимост и отговорност. “
„ Защо хората не имат вяра на това, което оферират ръководещите? Защото те им споделят, че не са дисциплинирани и не извършват това, което европейците извършват. Не е въпрос обаче да обвиниш хората, нито само на дисциплинираност. Големият въпрос е доверието в ръководството. Хората не имат вяра в това ръководство. При първия удар напролет заповедите се сменяха по три пъти дневно. Онзи ден, още неподписана заповедта за носенето на маски навън, Борисов я смени устно и еднолично. Хаосът в политическите решение води до съмнение, това пречи да се овладее рецесията “, счита още Нинова. „ Лекарите би трябвало да ни дават експертиза, само че отговорността би трябвало да се носи от политиците “, безапелационна е тя. По думите й маските навън и в заведение са нелогична мярка. Лидерът на Българска социалистическа партия посочи още, че персоналното мнение е, че в случай че някой е бил контактен на инфектиран с вируса, би трябвало да си направи тест – в случай че той е негативен, да бъде на открито и да работи. „ Ние сме за рационални ограничения. Да не са прекомерни “, заключи тя.
По случая с президента в Естония, Корнелия Нинова разяснява: Случай с отражение върху престижа на България. Гледам го като държавнически въпрос. Удар върху престижа на България. “
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ