Ромео и Жулиета бледнеят пред М+Ц=Любов
Ако приказваме хипотетично, Сотир Цацаров би бил добра кандидатура за ръководител на КПКОНПИ и ще ви кажа за какво - той е углавен експерт. Това споделил пред публицисти представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев. И се аргументирал какъв брой години Цацаров бил арбитър и по-късно основен прокурор.
Председател на Комисията за противопоставяне на корупцията за лишаване на нелегално добито имущество се избира от Народното събрание. Магдалинчев няма по какъв начин да не знае това. Знае също, че не му е работа на Висш съдебен съвет, нито на него самия, да показват сходни отзиви, тъй като това е интервенция в непознати пълномощия. Подобни, - сякаш изпуснати отзиви, - могат да повлияят на номинирането и на избора. Когато чуят, че Цацаров, който сега е публичен обвинител номер е предлаган по този начин намерено за новия пост, някои от хората, от които законово зависи избора, могат да си създадат заключения, че избора е превдварително решен. Това ще опорочи процедурата по избора, считат адвокати, които потърсихме за коментар.
Много хора са подвластни по друг метод и аргументи от основния прокурор, какъвто сега е Цацаров. В сходна обстановка те мъчно биха взели решение да се опълчват на „ предложения “ Цацаров, тъй като в случай че той оглави КПКОНПИ може да изпаднат в неудобно състояние. Така че изявлението на Боян Магдалинчев е неприемливо. То обаче надали е направено инцидентно, безапелационни са магистрати. Остава единствено да се появят заявления от разнообразни институции и трудови колективи в поддръжка за Цацаров. Това към този момент го видяхме около номинацията на Иван Гешев за основен прокурор...
Магдалинчев споделя „ в случай че приказваме хипотетично “… Не го споделя на маса с другари или на подмолна колекция, а обществено, което е мощно смущаващо. Защото в случай че следваме неговия модел на говорено и приказваме хипотетично, би могло да се каже, че Цацаров е доста подобаващ да бъде разследван, да вземем за пример. За банкрута на КТБ, за прикриването на далавери, свързани с Пеевски, за „ чадър “ над финансовия министър Владислав Горанов, който живее в първокласен апартамент без да заплаща наем, за отхвърли му да проверява цигарената контрабанда и финансирането на терористични групи, прикриването на зулумите около завладяването на либийския танкер „ Бадр “, отводът да се ревизира по какъв начин се устоят медиите на Пеевски, които не погасяват многомилионните си отговорности, опита за отравяне на предприемача Емелян Гебрев, сина му и техен чиновник и прочие
Щом и магистрати почнаха да се гъбаркат с разпоредбите и законите, какво я чака тази страна? Хипотетично видяно, де…
Боже, несъмнено Ромео и Жулиета не са се обичали толкоз, колкото българските претенденти за власт и постове!
Фрог нюз
Председател на Комисията за противопоставяне на корупцията за лишаване на нелегално добито имущество се избира от Народното събрание. Магдалинчев няма по какъв начин да не знае това. Знае също, че не му е работа на Висш съдебен съвет, нито на него самия, да показват сходни отзиви, тъй като това е интервенция в непознати пълномощия. Подобни, - сякаш изпуснати отзиви, - могат да повлияят на номинирането и на избора. Когато чуят, че Цацаров, който сега е публичен обвинител номер е предлаган по този начин намерено за новия пост, някои от хората, от които законово зависи избора, могат да си създадат заключения, че избора е превдварително решен. Това ще опорочи процедурата по избора, считат адвокати, които потърсихме за коментар.
Много хора са подвластни по друг метод и аргументи от основния прокурор, какъвто сега е Цацаров. В сходна обстановка те мъчно биха взели решение да се опълчват на „ предложения “ Цацаров, тъй като в случай че той оглави КПКОНПИ може да изпаднат в неудобно състояние. Така че изявлението на Боян Магдалинчев е неприемливо. То обаче надали е направено инцидентно, безапелационни са магистрати. Остава единствено да се появят заявления от разнообразни институции и трудови колективи в поддръжка за Цацаров. Това към този момент го видяхме около номинацията на Иван Гешев за основен прокурор...
Магдалинчев споделя „ в случай че приказваме хипотетично “… Не го споделя на маса с другари или на подмолна колекция, а обществено, което е мощно смущаващо. Защото в случай че следваме неговия модел на говорено и приказваме хипотетично, би могло да се каже, че Цацаров е доста подобаващ да бъде разследван, да вземем за пример. За банкрута на КТБ, за прикриването на далавери, свързани с Пеевски, за „ чадър “ над финансовия министър Владислав Горанов, който живее в първокласен апартамент без да заплаща наем, за отхвърли му да проверява цигарената контрабанда и финансирането на терористични групи, прикриването на зулумите около завладяването на либийския танкер „ Бадр “, отводът да се ревизира по какъв начин се устоят медиите на Пеевски, които не погасяват многомилионните си отговорности, опита за отравяне на предприемача Емелян Гебрев, сина му и техен чиновник и прочие
Щом и магистрати почнаха да се гъбаркат с разпоредбите и законите, какво я чака тази страна? Хипотетично видяно, де…
Боже, несъмнено Ромео и Жулиета не са се обичали толкоз, колкото българските претенденти за власт и постове!
Фрог нюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ