Адмистративните съдилища в Ямбол и Велико Търново потвърдиха решения на

Адмистративните съдилища в Ямбол и Велико Търново потвърдиха решения на КПКОНПИ за открит спор на ползи за кметовете на Стражица и Болярово, съобщава bTV. Решенията не са дефинитивни и могат да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд. За смета на Стражица Румен Павлов е открит спор на ползи след извършена тръжна процедура през 2016 година Общински парцел с повърхност от 607 кв.м. е бил продаден за 11 472, 30 лева на мъж, назначен с трудов контракт като водач в общината. През 2017 година той продава същия парцел на брачната половинка на кмета за 6340 лева Според съда в тази ситуация има стопански обвързаности и кметът на Стражица е работил в собствен частен интерес. Относно подписан контракт за покупко-продажба на имот-частна общинска благосъстоятелност на 2 септември 2019 година, още веднъж закупен от същия водач в Общината, съдът смята за погрешно, че кметът не си е направил самоотвод при подписване на контракта. Продаденият парцел е с повърхност от 1020 кв. м. и граничи с хотел, благосъстоятелност на градоначалника. Потвърдена от съда е наложената от Антикорупционната комисия санкция в размер на 5000 лева За Павлов това е трето решение на КПКОНПИ, с което е открит спор на ползи. Първото решение е от 20 февруари предходната година, когато за подписани от него 12 контракта в частен интерес му е наложена санкция в общ размер на 60 000 лева С решение на Комисията от 13 май 2020 година за открит спор на ползи още веднъж му е наложена санкция - в размер на 15 000 лева, като е постановено и лишаване на сумата от 53 350 лева за това, че е подписал платежни нареждания за доставки на гориво, обеди, вечери, коктейли и нощувки в хотела, стопанисван от брат му и щерка му. За кмета на Болярово Христо Христов до 2019 година, КПКОНПИ е открила, че е сключил 5 контракта за отдаване чартърен на земеделска земя от общинския аграрен фонд със сина си - аграрни производител. Кметът е бил задължен да си направи самоотвод, защото дейностите му са в частен интерес на неговия наследник. Наложена му е санкция от 5000 лева Върховният административен съд остави удостовери, че има открит спор на ползи и във връзка с шефа на Столичната здравноосигурителна каса - Гергана Андреева - Сотирова, тъй като тя е определяла месечното заплащане на брачна половинка си, основен експерт в ръководената от нея профилирана администрация.