Съдът отряза Ценко Чоков, потвърди свалянето му от кметския пост
Административен съд – Враца постанови решение по адм. дело № 713 по разказа на съда за 2017 година, формирано на съображение постъпила тъжба от кмета на кметството в село Галиче срещу решение № 227/ 06.10.2017 година на ОИК – Бяла Слатина, с което кметските му компетенции са предварително прекъснати.
Жалбоподателят смята, че решението на ОИК е незаконосъобразно, защото превратно са тълкувани обстоятелствата и събитията при вземането му и това е довело да погрешно използване на материалния закон. Отправено е искане към съда да анулира оспореното решение.
Ответната страна – Общинска изборна комисия Бяла Слатина, представлявана от ръководителя си, оспорва жалбата и желае същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението на ОИК да бъде доказано от съда.
Участващия в делото прокурор от Окръжна прокуратура – Враца дава умозаключение за неоснователност на жалбата, като декларира, че напълно споделя изложените в решението на ОИК претекстове.
В хода на правосъдния надзор за правомерност съдът извърши инспекция на обжалваното решение на всички законови учредения. От събраните по делото доказателства се открива, че решението е постановено от способен орган в осъществяване на дадените му в член 42, алинея 3 от ЗМСМА пълномощия. Правилно е прибавен и материалният закон, защото според член 42, алинея 1, т. 10 от ЗМСМА продължителната неспособност на кмета на кметство да извършва отговорностите си, даже по справедливи аргументи, се глоби с предварително преустановяване на пълномощията. Точно и напълно комисията е изпълнила дадените от съда инструкции за вярното пояснение и използване на закона.
При по този начин откритото съдът намира, че решение № 227/06.10.2017 година на ОИК – Бяла Слатина, с което предварително са прекъснати пълномощията на кмета на кметство село Галиче е вярно, постановено в сходство с материалния закон и при съблюдаване на процесуалните правила, заради което го удостоверява, а жалбата като неоснователна оставя без почитание.
Решението предстои на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен период от оповестяването му.
Жалбоподателят смята, че решението на ОИК е незаконосъобразно, защото превратно са тълкувани обстоятелствата и събитията при вземането му и това е довело да погрешно използване на материалния закон. Отправено е искане към съда да анулира оспореното решение.
Ответната страна – Общинска изборна комисия Бяла Слатина, представлявана от ръководителя си, оспорва жалбата и желае същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението на ОИК да бъде доказано от съда.
Участващия в делото прокурор от Окръжна прокуратура – Враца дава умозаключение за неоснователност на жалбата, като декларира, че напълно споделя изложените в решението на ОИК претекстове.
В хода на правосъдния надзор за правомерност съдът извърши инспекция на обжалваното решение на всички законови учредения. От събраните по делото доказателства се открива, че решението е постановено от способен орган в осъществяване на дадените му в член 42, алинея 3 от ЗМСМА пълномощия. Правилно е прибавен и материалният закон, защото според член 42, алинея 1, т. 10 от ЗМСМА продължителната неспособност на кмета на кметство да извършва отговорностите си, даже по справедливи аргументи, се глоби с предварително преустановяване на пълномощията. Точно и напълно комисията е изпълнила дадените от съда инструкции за вярното пояснение и използване на закона.
При по този начин откритото съдът намира, че решение № 227/06.10.2017 година на ОИК – Бяла Слатина, с което предварително са прекъснати пълномощията на кмета на кметство село Галиче е вярно, постановено в сходство с материалния закон и при съблюдаване на процесуалните правила, заради което го удостоверява, а жалбата като неоснователна оставя без почитание.
Решението предстои на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен период от оповестяването му.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ