ПРОВАЛ за мафията: Георги Гергов загуби делото за Пловдивския панаир
6 март 2023-а е прекрасен ден за Пловдив и за справедливостта и правовата страна. На първа инстанция почетният Свинар, масон и съветски консул/гражданин Георгий Гергов загуби делото за Пловдивския панаир, съобщи bird.bg.
Макар и неокончателно, решението на арбитър Симеон Захариев поставя сериозен кол в каруцата на свиневъда от село Маноле, добър другар на Сотир Цацаров и още по-добър на Боко-от-Банкя – и стопира неистовите му напъни да налапа супер-мажоритарния дял в тази пловдивска и национална икона с вековни обичаи.
Предметът на делото е тъкмо предколедното решение на Общински съвет Пловдив, с което обединените сили на съветниците от ГЕРБ-за-Гергов и БСП-за-Гергов подариха панаира на съветския консул. Като основно герговско острие тогава се изяви Николай Радев, чиито имотни „ особености “ ние осветихме в обособена обява. Под мощен публичен напън герберски кмет на града Здравко Димитров подаде правосъден иск и респективно блокира вписването в ТР на нараствания герговски дял в панаира.
Какво всъщност споделя в този момент съдът? Няколко основни неща. На първо място съдът намира, „ че с изпращане на покана на 16.11.2022 година до ищеца, в качеството му на акционер в ответното сдружение, за осъществяване на общо заседание на акционерите на 24.11.2022 година, е нарушена наредбата на чл.223, ал.5 от Търговски закон, защото не са налице 30 дни от изпращане на поканата до осъществяване на събранието. “
Свинарят се е скъсал от бързане, другояче казано. Нататък четем, че „ посоченият период не е спазен, заради което взетите на извършеното на 24.11.2022 година ОСА на ответното сдружение решения като процедурно незаконосъобразни подлежат на анулация. “
Реклама
Гергов твърди в своя отбрана, че въпреки всичко представителят на общината (герберът Ясен Михайлов) се е явил на общото заседание на „ Пълдин “, нямал е възражения по дневния ред и е упражнил правото на глас на общината.
Т.е. съответно предпазени били, видите ли, правата на Община Пловдив като акционер. Съдът обаче е безапелационен – откакто изначално събранието е свикано незаконосъобразно, няма значение кой е пристигнал, какво е споделил и по какъв начин е дал своя вот. Като за десерт, Свинаря е наказан да заплати и 4 хиляди лв. правосъдни разходи.
Второто дело
Можем с висока степен на възможност да предвидим, че Георги Гергов ще апелира. Хаир да е – имал бол пари, дал ги… както е споделил безсмъртният Бай Ганьо (всякакви образни и характерологични прилики са случайни).
Има обаче в ход и второ дело, по което кметът Здравко апелира юридическия тюрлюгювеч, заплетен от общинските съветници на 9-и януари. Тогава, в опит да заобиколи първия „ блокаж “, Свинарят от Маноле свика (редовно) второ заседание на акционерите, с което форсира провеждането на второ заседание на общинските съветници.
На него ГЕРБ-за-Гергов и БСП-за-Гергов гласоподаваха шизофренни и юридически противоречащи си решения, които точно сега се оспорват в съда по това второ дело. Заседанието е планувано за края на март.
Макар и неокончателно, решението на арбитър Симеон Захариев поставя сериозен кол в каруцата на свиневъда от село Маноле, добър другар на Сотир Цацаров и още по-добър на Боко-от-Банкя – и стопира неистовите му напъни да налапа супер-мажоритарния дял в тази пловдивска и национална икона с вековни обичаи.
Предметът на делото е тъкмо предколедното решение на Общински съвет Пловдив, с което обединените сили на съветниците от ГЕРБ-за-Гергов и БСП-за-Гергов подариха панаира на съветския консул. Като основно герговско острие тогава се изяви Николай Радев, чиито имотни „ особености “ ние осветихме в обособена обява. Под мощен публичен напън герберски кмет на града Здравко Димитров подаде правосъден иск и респективно блокира вписването в ТР на нараствания герговски дял в панаира.
Какво всъщност споделя в този момент съдът? Няколко основни неща. На първо място съдът намира, „ че с изпращане на покана на 16.11.2022 година до ищеца, в качеството му на акционер в ответното сдружение, за осъществяване на общо заседание на акционерите на 24.11.2022 година, е нарушена наредбата на чл.223, ал.5 от Търговски закон, защото не са налице 30 дни от изпращане на поканата до осъществяване на събранието. “
Свинарят се е скъсал от бързане, другояче казано. Нататък четем, че „ посоченият период не е спазен, заради което взетите на извършеното на 24.11.2022 година ОСА на ответното сдружение решения като процедурно незаконосъобразни подлежат на анулация. “
Реклама
Гергов твърди в своя отбрана, че въпреки всичко представителят на общината (герберът Ясен Михайлов) се е явил на общото заседание на „ Пълдин “, нямал е възражения по дневния ред и е упражнил правото на глас на общината.
Т.е. съответно предпазени били, видите ли, правата на Община Пловдив като акционер. Съдът обаче е безапелационен – откакто изначално събранието е свикано незаконосъобразно, няма значение кой е пристигнал, какво е споделил и по какъв начин е дал своя вот. Като за десерт, Свинаря е наказан да заплати и 4 хиляди лв. правосъдни разходи.
Второто дело
Можем с висока степен на възможност да предвидим, че Георги Гергов ще апелира. Хаир да е – имал бол пари, дал ги… както е споделил безсмъртният Бай Ганьо (всякакви образни и характерологични прилики са случайни).
Има обаче в ход и второ дело, по което кметът Здравко апелира юридическия тюрлюгювеч, заплетен от общинските съветници на 9-и януари. Тогава, в опит да заобиколи първия „ блокаж “, Свинарят от Маноле свика (редовно) второ заседание на акционерите, с което форсира провеждането на второ заседание на общинските съветници.
На него ГЕРБ-за-Гергов и БСП-за-Гергов гласоподаваха шизофренни и юридически противоречащи си решения, които точно сега се оспорват в съда по това второ дело. Заседанието е планувано за края на март.
Източник: narod.bg
КОМЕНТАРИ